De ruggengraat van VZ is slapper dan de uwe
U zou het misschien niet zeggen op basis van de stekelige kritieken die u gewend bent van Verward Zijwaarts, maar eigenlijk vind ik Moedig Voorwaarts best grappig. Zelfs voor een gering intellect als ik lezen de teksten lekker makkelijk weg, ondanks het duidelijk hoogdravende imago dat de schrijvers zichzelf aanmeten.
Ja, juist de spanning tussen de literaire hoogspraak en de laag-bij-de-grondse inhoud zorgt dat ik vaak hardop moet grinniken bij formuleringen als “Ze moeten cirkelvormige stambomen als de uwe verbieden”, of “Vermoedelijk is het woord satirisch alweer vergeten als de lezer het woord orgaan bereikt, wellicht door een opborrelende woede bij het lezen van een onderdeel van het objectificerende woord ‘reproductieorgaan’, of anders wel vanwege het door TikTok vernietigde kortetermijngeheugen van het lid.”
Beide citaten komen uit een recent artikel van JM, genaamd De arm van MV is langer dan de uwe. In dit schrijfsel behandelt JM de vele reacties die Moedig Voorwaarts kennelijk teweegbrengt binnen onze kleinlinkse kringen. Het moge duidelijk zijn dat mijn waardering voor Moedig Voorwaarts zeker niet door iedereen in dezelfde mate gedeeld wordt, en dat velen de publicatie het liefst geheel zouden willen verbieden.
Dit blijkt ook uit een open brief die nu rondgaat binnen de Revolutionair Socialistische Partij. Helaas, hoewel het om een open brief gaat, vermoed ik dat deze nou ook weer niet zo open is dat ik de gehele brief hier zou mogen citeren. Het komt er echter op neer dat twee specifieke citaten worden aangehaald om aan te tonen dat Moedig Voorwaarts een seksistisch project is, wat, gezien de vele verwijzingen naar de RSP, de reputatie van de RSP beschadigt. Het bestuur van de RSP wordt opgeroepen gepaste stappen te nemen.
Op het moment van schrijven is deze open brief al bijna 70 keer ondertekend. 70 mensen is een hoop! Ik vermoed dat ik zelf in huilen zou uitbarsten als ik zou horen dat bijna 70 mensen Verward Zijwaarts maar niks vinden. Het triumviraat achter Moedig Voorwaarts lijkt echter een dikkere huid te hebben. JM verheugt zich vooral over de extra aandacht voor Moedig Voorwaarts, en bedankt diens critici voor hun inzet.
Ikzelf zit nu met een dilemma. Wat moet ik nou aan met Verward Zijwaarts? Ik zou natuurlijk, net als JM, blij kunnen zijn dat, met de toename in beruchtheid van Moedig Voorwaarts, het parasitaire Verward Zijwaarts misschien ook een of twee extra lezers zou kunnen oppikken. Maar misschien ben ik te gevoelig voor kritiek, te gevoelig voor die bijna 70 mensen die in dergelijke projecten vooral een grove provocatie zien, een escalatie die slechte verhoudingen binnen de RSP nog verder verscherpt, totaal onconstructief is, een manifestatie van het patriarchaat die de nog altijd ongelijke verhoudingen in de partij verslechtert, als neerbuigend gedrag, als kleinburgerlijk, als haantjesgedrag, als pestgedrag, als intimidatie naar politieke tegenstanders, als in strijd met de RSP gedragscode, en vooral, als eigenlijk toch niet zo heel grappig.
Ja, misschien is het ook tijd voor Verward Zijwaarts om gepaste stappen te nemen. Laat mij nu mijn leven beteren, met de gedragscode van de RSP in de hand. Laat mij tonen dat ik toch écht deug, dat ik wel aan de juiste kant van de geschiedenis sta.
Dus, kameraden van Moedig Voorwaarts, hoewel ik begrijp dat jullie waarschijnlijk wel deugen, dat shockeren niet hetzelfde is als goedpraten, dat het satirisch verwijzen naar de gedragscode het misbruik daarvan aan de kaak stelt, dat het vrije woord belangrijk is voor het functioneren van onze democratie, en dat zaken soms te grappig zijn om niet te benoemen, kan jullie gedrag toch echt niet door de beugel.
Ik hoop dan ook op gepaste maatregelen. Welke maatregelen precies? Gelukkig hoef ik daar mijn hoofd niet over te breken. Dat is aan het bestuur van de RSP om uit te vogelen. Ik wens hen veel succes.